Jednosloupové a dvousloupové solární montážní systémy

Držák je nejdůležitější součástí návrhu fotovoltaických elektráren. V současnosti jsou nejběžněji používanými konstrukcemi konzolových konstrukcí řešení jednosloupové konzolové konstrukce a dvousloupové řešení konzolové konstrukce.

S narůstající závažností globální krize zdrojů a problémů se znečištěním životního prostředí je nezbytné vyvinout a využívat čistou obnovitelnou energii. Fotovoltaická výroba elektřiny jako nový způsob výroby elektřiny prokázala extrémně široký rozvojový prostor a aplikační vyhlídky se svými vlastnostmi bez znečištění, bez hluku a s jednoduchou údržbou. Je to nejslibnější oblast rozvoje energetiky. Když je rozsah výroby fotovoltaické energie velký, počet fotovoltaických modulů, které mají být instalovány, je více než 100 000 na jednotku kapacity. Každý fotovoltaický modul váží asi 10 kg, takže velké fotovoltaické elektrárny mají tyto vlastnosti: velký počet fotovoltaických držáků a malé horní zatížení držáku. Jak přijmout rozumnou formu základů je klíčem ke snížení množství základového inženýrství a úspoře inženýrských investic.

Obsah

1.Strukturální forma

2.Analýza výhod a nevýhod

   2-1. Výhody jednopilířových solárních montážních systémů

   2-2. Nevýhody jednopilířových solárních montážních systémů

   2-3. Výhody dvoupilířových solárních montážních systémů

   2-4 Nevýhody dvoupilířových solárních montážních systémů

3. Závěr

1. Strukturální forma

2. Analýza výhod a nevýhod

2-1. Výhodyjednopilířový solární montážní systéms:

(1) Flexibilní dispoziční řešení a silná adaptabilita na terén, zvláště když nyní není pro fotovoltaiku příliš rovinatých pozemků, je to dobré řešení;

(2) Konstrukce je pohodlnější. Za prvé, snížení počtu pilot o 1/2 výrazně zkrátí dobu výstavby, což je vhodné pro projekty s napjatými termíny. Za druhé, může snížit konstrukční chyby a zajistit kvalitu následné instalace;

(3) Bude instalováno méně uzlů;

(4) Lepší celková estetika.

2-2. Nevýhody jednopilířových solárních montážních systémů:

(1) Stavba má vysoké požadavky na geologii, zejména povrchové změny;

(2) Množství použité oceli je velké a náklady budou o něco vyšší;

(3) Nelze jej použít v některých zásypových a větrem navátých pískových oblastech.

2-3. Výhody dvoupilířových solárních montážních systémů:

(1) Stabilní uspořádání, dobrá strukturální síla a dobrá adaptabilita na špatnou geologii;

(2) Méně použité oceli, relativně nízké náklady.

2-4 Nevýhody dvoupilířových solárních montážních systémů:

(1) Špatná přizpůsobivost terénu, zejména v kopcovitých oblastech, přední a zadní sloupky nelze snadno upevnit a uspořádání je těžkopádné.

3. Závěr

Konstrukční prvky je třeba v projektu rozumně rozmístit. Obě schémata jsou proveditelná. Jednopilířové schéma využívá více oceli v horní konstrukci než dvoupilířové schéma a jednopilířové schéma je hospodárnější ve spodní části základu. Které schéma použít pro konkrétní projekt by mělo být určeno na základě požadavků vlastníka, lokality, následné údržby a údržby a srovnání výpočtu skutečného zatížení.